刘 松
（苏亚金诚会计师事务所，江苏 南京 210019）
商誉减值准备是企业会计中一个重要的议题，它涉及企业资产负债表的重要组成部分——商誉的确认和减值。商誉作为企业非物质资产的一种，具有重要的经济价值和战略意义。然而，由于商誉的特殊性和复杂性，其减值准备的确认常常面临着一系列的问题和挑战。本文旨在对商誉减值准备确认中常见的问题进行深入研究，并提出相应的解决对策。通过对相关理论和实践的综合分析，我们将探讨以下几个方面的问题。
首先，商誉减值准备的确认标准存在模糊性和主观性，导致不同企业在确认商誉减值准备时存在差异。我们将研究这些差异的原因，并提出相应的解决对策，以提高商誉减值准备的准确性和可比性。其次，商誉减值准备的计量方法和假设参数的选择对准备金额的确定具有重要影响。我们将分析这些影响因素，并提出相应的方法和建议，以提高商誉减值准备的可靠性和可信度。此外，商誉减值准备的信息披露问题也是我们关注的焦点。我们将探讨当前商誉减值准备信息披露的不足之处，并提出相应的改进措施，以增加信息的透明度和可理解性。最后，我们将针对具体问题，提出解决对策。通过这些研究成果，我们希望能够为企业在商誉减值准备确认过程中遇到的问题提供有益的参考和指导，促进企业会计准则的进一步完善和发展。
本文的研究意义在于深入探讨商誉减值准备确认中的常见问题，并提出相应的解决对策，为企业提供更准确、可靠和可比的商誉减值准备信息，提高投资者对企业财务状况的理解和评估能力，促进资本市场的稳定和健康发展。
1.商誉减值测试的不确定性
商誉减值测试的不确定性问题主要包括以下几个方面。
一是未来现金流量的不确定性。商誉的确认与计量涉及对未来现金流量的预测和估计。然而，由于未来现金流量的不确定性，对未来现金流量的估计可能存在误差。这些误差可能来自多种因素，如市场需求的变化、竞争环境的变化、技术进步等。这些因素可能导致企业无法准确预测未来的销售额、成本和利润等关键指标，从而影响对未来现金流量的估计。
二是公允价值的不确定性。商誉减值测试需要比较商誉的账面价值与其公允价值，但公允价值的确定也存在不确定性。公允价值的估计可能受到市场波动、行业变化等因素的影响，导致减值测试结果的不确定性。
三是模型选择的不确定性。商誉减值测试通常使用贴现现金流量模型或市场倍率法等方法进行估计，但选择合适的模型也存在不确定性。不同的模型可能导致不同的减值测试结果，因此模型选择的不确定性是一个重要问题。
四是技术难题的不确定性。商誉减值测试需要进行复杂的财务分析和估计，包括确定适当的贴现率、选择合适的未来现金流量预测方法等。这些技术难题的解决也存在不确定性，可能导致减值测试结果的不确定性。
2.商誉减值准备计算的主观性
商誉减值准备计算的主观性问题主要包括以下几个方面。
一是未来现金流量的预测。商誉减值准备计算需要预测未来现金流量，这涉及对未来经济环境和市场条件的判断。由于未来的情况难以准确预测，不同的人可能会有不同的观点和假设，导致准备计算的主观性。
二是公允价值的估计。商誉减值准备计算需要比较商誉的账面价值与其公允价值。公允价值的估计通常依赖于市场数据和专业判断，不同的人可能会根据自己的观点和假设得出不同的估计结果，导致准备计算的主观性。
三是模型选择和参数设定。商誉减值准备计算通常使用贴现现金流量模型或市场倍率法等方法进行估计。不同的模型选择和参数设定可能导致不同的准备计算结果，而这些选择和设定往往依赖于个人的判断和经验，因此存在主观性。
四是审慎性和主观性的平衡。商誉减值准备计算需要在审慎性和主观性之间进行平衡。审慎性要求基于可靠的数据和合理的假设进行计算，而主观性则涉及个人的判断和经验。如何在保持审慎性的前提下，合理运用主观性，是一个需要注意的问题。
3.商誉减值准备确认的时机选择
一是触发事件的识别。商誉减值准备确认通常需要依据特定的触发事件，如市场环境变化、经营业绩下滑等。时机选择的关键在于如何准确识别这些触发事件，并判断其对商誉价值的影响。
二是可靠性和一致性。商誉减值准备确认的时机选择需要考虑信息的可靠性和一致性。如果存在不确定性或不稳定性的因素，可能会导致时机选择的困难，需要综合考虑多个因素来作出决策。
三是时机的灵活性。商誉减值准备确认的时机选择需要具备一定的灵活性。由于商誉的价值可能会随着时间的推移而发生变化，时机选择需要根据具体情况进行调整，以确保准确反映商誉价值的变化。
四是法律和会计准则的要求。商誉减值准备确认的时机选择还需要考虑法律和会计准则的要求。根据不同的法律和会计准则，可能存在不同的时机选择标准和要求，需要遵循相关规定进行决策。
4.商誉减值准备的信息披露不足
一是披露内容的不完整。商誉减值准备的信息披露可能存在内容不完整的问题。例如，未披露商誉减值准备的计算方法、假设和参数，未披露减值准备的金额和对财务报表的影响等。这样会导致投资者无法全面了解商誉减值准备的情况，增加了信息不对称的风险。
二是披露时间的延迟。商誉减值准备的信息披露可能存在时间延迟的问题。例如，公司可能在商誉减值准备确认后一段时间才披露相关信息，导致投资者无法及时了解商誉减值准备的情况。这样会影响投资者的决策和市场的有效运作。
三是披露方式的不透明。商誉减值准备的信息披露可能存在方式不透明的问题。例如，公司可能通过隐晦的语言或复杂的表述方式来披露商誉减值准备的信息，使投资者难以理解和判断。这样会增加投资者的信息解读成本，降低信息披露的效果。
四是披露频率的不足。商誉减值准备的信息披露可能存在频率不足的问题。例如，公司可能只在年度报告中披露商誉减值准备的情况，而不在中期报告或其他重要场合进行披露。这样会导致投资者无法及时了解商誉减值准备的变化情况，增加了投资风险。
1.商誉减值测试的不确定性的原因
商誉减值测试的不确定性问题可能涉及以下原因。
一是主观性和估计偏差。商誉减值测试涉及许多主观性的估计和假设，如未来现金流量、市场增长率、折现率等。这些估计和假设的准确性往往受到不确定性的影响，导致商誉减值测试结果的不确定性增加。
二是外部环境变化。商誉减值测试通常基于当前的市场环境和经济条件进行估计，但外部环境的变化可能导致商誉减值测试结果的不确定性增加。例如，行业竞争加剧、市场需求下降、法规政策变化等都可能对商誉减值测试产生影响。
三是信息不完全或不准确。商誉减值测试需要依赖于大量的信息和数据，但这些信息和数据可能存在不完全或不准确的情况。信息不完全或不准确会导致商誉减值测试结果的不确定性增加。
四是未来预测的不确定性。商誉减值测试需要对未来现金流量进行预测，而未来的经济环境和业务情况往往存在不确定性。对未来的预测不确定性会直接影响商誉减值测试结果的不确定性。
五是估值的选择。商誉减值测试涉及不同的估值方法和模型，不同的选择可能导致不同的测试结果和不确定性水平。选择合适的估值方法对于减少不确定性至关重要。
2.商誉减值测试的不确定性问题的原因
商誉减值测试的不确定性问题可能涉及以下原因。
一是主观性和估计偏差。商誉减值测试涉及许多主观性的估计和假设，如未来现金流量、市场增长率、折现率等。这些估计和假设的准确性往往受到不确定性的影响，导致商誉减值测试结果的不确定性增加。
二是外部环境变化。商誉减值测试通常基于当前的市场环境和经济条件进行估计，但外部环境的变化可能导致商誉减值测试结果的不确定性增加。例如，行业竞争加剧、市场需求下降、法规政策变化等都可能对商誉减值测试产生影响。
三是信息不完全或不准确。商誉减值测试需要依赖于大量的信息和数据，但这些信息和数据可能存在不完全或不准确的情况。信息不完全或不准确会导致商誉减值测试结果的不确定性增加。
四是未来预测的不确定性。商誉减值测试需要对未来现金流量进行预测，而未来的经济环境和业务情况往往存在不确定性。对未来的预测不确定性会直接影响商誉减值测试结果的不确定性。
五是估值的选择。商誉减值测试涉及不同的估值方法和模型，不同的选择可能导致不同的测试结果和不确定性水平。选择合适的估值方法对于减少不确定性至关重要。
3.商誉减值准备确认的时机选择问题的原因
商誉减值准备确认的时机选择问题可能涉及以下原因。
一是可观察事件或指标。公司通常会考虑可观察的事件或指标来判断是否需要确认商誉减值准备。这些事件或指标可能包括市场价格、市场份额盈利能力、行业竞争等。选择时机时，公司需要综合考虑这些可观察的事件或指标的变化情况。
二是长期经营业绩。商誉减值准备的时机选择还与公司的长期经营业绩相关。如果公司的长期经营业绩持续低迷，或者预计未来的经营业绩将持续下滑，那么确认商誉减值准备的时机可能会提前。
三是预测未来现金流量。商誉减值准备的时机选择还需要考虑对未来现金流量的预测。如果公司预测未来现金流量将持续下降，或者预计商誉的回收能力下降，那么确认商誉减值准备的时机可能会提前。
四是法规要求和会计准则。商誉减值准备的时机选择还受到法规要求和会计准则的影响。根据相关法规和会计准则的规定，公司可能需要在特定的情况下确认商誉减值准备，如出现重大业绩下滑、市场环境恶化等。
五是公司策略和风险管理。商誉减值准备的时机选择还与公司的策略和风险管理相关。公司可能会根据自身的策略和风险管理需求，选择合适的时机确认商誉减值准备，以降低风险和保护公司利益。
4.信息披露不足的原因
一是信息披露要求不明确。相关监管机构对商誉减值准备的信息披露要求可能不够明确，导致公司在披露过程中存在模糊性和灵活性。缺乏明确的披露准则和标准，容易导致信息披露的不一致性和不完整性。
二是公司对商誉减值准备的认识不足。一些公司可能对商誉减值准备的重要性和影响不够重视，缺乏对商誉减值准备的全面理解。这导致公司在披露过程中忽视了关键信息，或者未能准确披露商誉减值准备的计算方法和假设。
三是内部控制不健全。公司内部控制体系可能存在不完善或不严格的情况，导致商誉减值准备的计算和披露过程中存在错误和遗漏。缺乏有效的内部控制机制，容易导致信息披露的不准确性和不及时性。
四是利益冲突和信息不对称。一些公司可能出于利益考虑，故意掩盖或减少商誉减值准备的信息披露。这可能涉及管理层的利益冲突，或者公司与投资者之间的信息不对称问题。这样会导致信息披露的不透明性和不完整性。
五是监管和监督不到位。监管机构对商誉减值准备的信息披露监管和监督力度不够，导致公司在披露过程中存在违规行为。监管机构对信息披露的审核和监督不到位，容易导致信息披露的质量和准确性下降。
1.加强商誉减值测试的可靠性和一致性
要加强商誉减值测试的可靠性和一致性，可以从以下两个方面进行改进。
（1）使用多种评估方法进行商誉减值测试
①市场比较法。市场比较法是商誉减值测试中常用的一种方法，它通过比较类似企业的市场交易价格和估值指标，来评估商誉的公允价值。这种方法基于市场上已经发生的交易和估值，可以提供一种相对客观的评估商誉价值的方式。在市场比较法中，企业会寻找与其商誉所属的行业和市场相似的其他企业，然后比较它们的市场交易价格和估值指标，如市盈率、市净率等。通过对比这些指标，企业可以得出一个相对合理的商誉公允价值范围。
②收益法。市场比较法是商誉减值测试中常用的一种方法，它通过比较类似企业的市场交易价格和估值指标，来评估商誉的公允价值。这种方法基于市场上已经发生的交易和估值，可以提供一种相对客观的评估商誉价值的方式。在使用市场比较法时，企业首先需要确定一个合适的比较基准，通常是与其商誉所属的行业和市场相似的其他企业。这些企业应该具有相似的经营模式、市场地位和财务状况，以确保比较的有效性。企业可以通过行业研究、市场分析和专业咨询等方式来确定这些类似企业。
③成本法。成本法是商誉减值测试中另一种常用的方法，它通过根据商誉的重建成本和折旧，来评估商誉的价值。该方法基于商誉的重建成本，即如果企业要重新建立同样的商誉，需要投入的成本。同时，还考虑商誉的折旧，即商誉在使用过程中的价值损耗。在使用成本法时，企业首先需要确定商誉的重建成本。这包括重新建立企业的品牌、声誉、客户关系等所需的投入成本。这些成本通常包括市场推广费用、人力资源投入、技术研发费用等。企业可以通过市场调研、专业咨询和内部估算等方式来确定商誉的重建成本。
④综合方法。综合方法是商誉减值测试中常用的一种方法，它通过结合多种评估方法，综合考虑不同因素，来得出商誉的准确估值。综合方法的目的是克服单一方法的局限性，综合考虑商誉的市场价值、收益能力、重建成本等因素，以获得更全面和准确的商誉估值结果。在综合方法中，企业需要根据具体情况和可获得的数据，选择合适的权重和比例来综合考虑不同方法的结果。这些权重和比例可以基于专业意见、历史数据、行业经验等进行确定。例如：如果市场比较法的数据可靠性较高，企业可以给予其较高的权重；
如果收益法的预测准确性较高，可以给予其较高的比例。通过综合考虑不同方法的结果，企业可以得出更准确和可靠的商誉估值。
（2）引入独立评估师的意见
①独立评估师在商誉估值过程中起着重要的作用。他们是独立于公司的第三方专业机构或个人，具有专业的知识和经验，能够提供客观、中立的意见和建议。与公司内部人员相比，独立评估师能够减少内部利益冲突和主观判断的影响，从而提高商誉估值的准确性和可靠性。
②独立评估师在商誉减值测试中发挥着重要的作用。独立评估师在商誉减值测试中可以对方法和假设进行审查和验证，从而提高测试的可靠性和一致性。他们的专业知识和经验可以确保测试方法的合理性和准确性，同时对测试假设的审查和监督可以减少错误和偏差的可能性。
综合使用多种评估方法和引入独立评估师的意见，可以加强商誉减值测试的可靠性和一致性。这样可以更准确地评估商誉的价值，及时确认商誉减值准备，避免潜在的风险和误导性信息。
2.提高商誉减值准备计算的客观性
要提高商誉减值准备计算的客观性，可以从以下两个方面进行改进。
（1）建立明确的计算方法和指导原则
公司应制定明确的计算方法和指导原则，以确保商誉减值准备的计算过程透明、一致和可追溯。这样做可以提高商誉减值测试的可靠性和准确性，增加投资者和利益相关方对公司财务状况的信任度。同时，建立相应的内部控制机制可以监督和审计计算过程，确保其符合相关的会计准则和规定。
公司在制定商誉减值准备计算方法时，应基于公认的会计准则和行业最佳实践，并考虑商誉的特殊性质和风险因素。这样可以确保计算过程的合理性和准确性，同时也可以提高商誉减值测试的可靠性和透明度。
公司在制定商誉减值准备计算方法时，应制定明确的指导原则，包括商誉减值的触发条件、计算公式、假设和参数的明确规定，以及内部审批程序的要求。
建立明确的计算方法和指导原则可以确保商誉减值准备的计算过程客观、一致和可信，减少主观判断和误导性信息的影响。
（2）加强内部控制和审计程序
公司应加强对商誉减值准备计算的内部控制，确保计算过程的准确性和完整性。
内部控制应包括对数据来源和准确性的验证、计算过程的审查和复核，以及对假设和参数的合理性评估。
公司应定期进行内部审计，检查商誉减值准备计算的合规性和准确性，并提出改进意见和建议。
加强内部控制和审计程序可以提高商誉减值准备计算的客观性和可靠性，减少潜在的错误和误导性信息。同时，内部审计的独立性和专业性可以增加对商誉减值计算的审查和验证，提高计算结果的可信度。
综合建立明确的计算方法和指导原则，并加强内部控制和审计程序，可以提高商誉减值准备计算的客观性，确保计算结果的准确性和可信度。这样可以更好地反映商誉的实际价值和减值风险，为投资者和利益相关方提供准确的信息和决策依据。
3.优化商誉减值准备确认的时机选择
要优化商誉减值准备确认的时机选择，可以从以下两个方面进行优化。
（1）定期进行商誉减值测试
公司应定期进行商誉减值测试，以评估商誉的实际价值和减值风险。
定期测试可以帮助公司及时发现商誉价值的下降和减值风险的增加，避免延迟确认减值准备导致信息不准确或误导性。
定期测试的频率应根据公司的特定情况和行业要求进行确定，一般建议至少每年进行一次测试。
（2）根据市场条件和业务环境调整时机
公司应根据市场条件和业务环境的变化，灵活调整商誉减值准备确认的时机。
当市场条件恶化或业务环境发生重大变化时，公司应及时评估商誉价值的下降和减值风险的增加，并相应确认减值准备。
公司应建立敏感性分析模型，以评估不同市场条件和业务环境下的商誉减值风险，并根据模型结果进行时机选择。
优化商誉减值准备确认的时机选择可以确保减值准备及时、准确地反映商誉价值的变化和减值风险的增加，提高信息的准确性和可靠性。同时，根据市场条件和业务环境调整时机可以更好地适应外部环境的变化，减少信息滞后性和误导性，为投资者和利益相关方提供更准确的信息和决策依据。
4.加强商誉减值准备的信息披露
要加强商誉减值准备的信息披露，可以从以下两个方面进行加强。
（1）提供透明度和详细的商誉减值准备信息
公司应在财务报告中提供透明度和详细的商誉减值准备信息，包括减值准备的金额、计算方法和假设等。
公司可以提供商誉减值准备的拆分信息，将商誉减值准备按照不同业务部门或地区进行分类，以便投资者更好地了解商誉减值的来源和影响。
公司还可以提供商誉减值准备的历史数据和趋势分析，以便投资者评估商誉减值的稳定性和可靠性。
（2）披露商誉减值准备计算的假设和参数
公司应披露商誉减值准备计算所使用的假设和参数，包括折现率、未来现金流量预测、市场增长率等。
公司可以解释假设和参数的选择依据，以及对商誉减值准备计算结果的影响。
公司还可以提供敏感性分析，展示不同假设和参数变化对商誉减值准备的影响，帮助投资者更好地理解商誉减值准备的风险和不确定性。
加强商誉减值准备的信息披露可以提高投资者对商誉减值的理解和评估能力，增加信息的透明度和可比性。透明度和详细的商誉减值准备信息可以帮助投资者更好地了解商誉减值的原因和影响，减少信息不对称和误导性。披露商誉减值准备计算的假设和参数可以增加信息的可信度和可靠性，帮助投资者评估商誉减值准备的合理性和准确性。
商誉减值准备确认中的常见问题需要得到重视和解决。通过加强准则制定、利用市场信息、采用合理的估值模型、加强信息披露和定期评估，可以有效解决商誉减值准备确认中的常见问题。通过本文提出的解决对策，可以提高商誉减值准备的质量和可比性，促进企业会计准则的进一步完善和发展，为投资者和资本市场提供更准确、可靠的信息推动经济的稳定和健康发展。
猜你喜欢 主观性商誉现金流量 耳鸣掩蔽和习服治疗在主观性耳鸣治疗中的效果观察中华养生保健(2020年8期)2021-01-14新会计准则下合并商誉减值测试研究今日财富(2020年4期)2020-03-24制造型企业现金流量管控浅谈活力(2019年15期)2019-09-25在商誉泡沫中寻找投资机会理财·市场版(2019年8期)2019-09-10吴通控股：商誉减值情况会在年报详细披露股市动态分析(2019年2期)2019-08-16法官判案主观性减弱中国现当代社会文化访谈录(2016年0期)2016-09-26企业现金流量影响因素的研究山西农经(2016年3期)2016-02-28我国部分商誉与国际完全商誉的会计处理比较及启示商业会计(2015年15期)2015-09-21“没准儿”“不一定”“不见得”和“说不定”的语义倾向性和主观性差异语言与翻译(2015年4期)2015-07-18利用Excel 2007轻松编制现金流量表中国乡镇企业会计(2014年3期)2014-03-22