下面是小编为大家整理的中国总体国家安全观,供大家参考。
中国的总体国家安全观 中国的总体国家安全观
国家安全观是国家战略中的核心与灵魂， 是其他一切战略规划的前提与保障， 是维护、 发展国家利益的根本战略思想。
一国安全观与其自身实力、 地位、 生存处境、 国际态势、 历史传统等因素紧密相连。
国家安全观的基座是国家整体实力和生存发展态势， 不同实力格局、 不同安全背景下， 安全观自然相互区别， 但因时而变、 乘势而为的安全观却不能抛弃。
随着国家实力对比的消长变化， 任何主权国家特别是区域大国， 都应因应时势， 适时适度地对既有安全观做出修正与完善。既不能谨守“祖训” ， 也不能侈然自大， 应以解决当下疑难、打好长远基础为鹄的， 系统有针对性地扬弃既有安全观念战略， 逐步夯实安全根基， 以期筑成内外一体、 收放自如的安全屏障。
中国的传统安全观曾为抗击侵略颠覆、 维护主权独立、 保持安定有序， 发挥了巨大作用。
但随着中国实力攀升， 中国与原有霸权国家的话语权博弈渐趋频繁， 国内国外、 传统非传统等各种关乎安全的问题不断凸显， 传统的安全观开始暴露出其单一、 滞后与保守特征。
特别是美国实施的亚太再平衡战略和周边个别国家的滋事挑衅， 迫切需要我们从整体和细节上深化细化安全观， 并藉此指导安全实践。
大国安全体系犹如江河堤坝， 堤坝坚实稳固， 则虽洪水肆虐， 然亦不能为害。
而堤坝的设计构筑， 离不开最高层面和各门类专家的经验与智慧。
同理， 大国安全观与大国安全体系的构建完善， 除了继承自身传统、 汲取历史上的大国经验外， 最重要的莫过于基于生存处境上的战略考量和顶层设计。
因此， 全球化视野下的大国安全观， 必须包蕴广泛而又彼此兼容， 同时力避大而空、 难操作、 条块分割， 缺少合力的“旧病” 。
在最高层面的统一指挥下， 安全“管道” 多管齐下，安全隐患清查排除， 安全机制高效灵活，
真正筑起利于国家发展的“警报器” 与“安全阀” 。
***总书记深刻指出， 当前我国国家安全内涵和外延比历史上任何时候都要丰富， 时空领域比历史上任何时候都要宽广， 内外因素比历史上任何时候都要复杂， 必须坚持总体国家安全观。
当下， 各种传统与非传统安全因素交错激荡， 常规与非常规风险不时浮现， 尤其需要统领全局的总体研判和妥善应对。
正如推进治理现代化必须“立治有体， 施治有序” 一样， 维护国家安全也需要有一以贯之的总体目标与施治步骤。
坚持总体安全观， 最终就是为了建立如臂使指、 集中统一的国家安全体制， 在复杂纷乱的安全迷局中“算得到、 熬得住、把得牢、 做得彻” ， 形成谋略制胜、 随时应变、 静以待动的安全治理体系和治理观念。
国家安全观的构建创新是一个需要代代传承， 持续接力的系统工程， 需要不同学科、 不同战线的精细切入， 本期“中国的总体国家安全观” 专题， 我们遴选各篇佳作， 都是相关领域名家就国家安全总体或某一具体环节的最新研究成果， 视野开阔， 富于前瞻， 值得向读者郑重推荐。
――《学术前沿》 编者
中国的安全文明不仅来自五千年以“和” 为核心的传统文化， 而且来自于自身的和平发展道路。
但中国安全文明的真正考验在周边，也就是如何构建亚太总体安全。
亚洲是世界上最具发展活力和潜力的地区， 也是安全形势最复杂严峻的地区之一。
如何发挥好亚洲智慧、以亚洲方式实现亚洲安全之道， 考验中国与亚洲。
――王义桅
意识形态安全是政治安全的核心。
意识形态作为一个国家政治的灵魂， 其对于培养国民政治认同感、 维系社会控制力、 维护国家政治安全的作用是显而易见的。
在参与国际分工或与“国际接轨” 的过程中， 西方意识形态、 民族分裂势力和宗教极端势力的渗透日趋活跃，侵蚀日趋严重。
――江 涌
维护国家安全的基本目标就是“内求稳定、 外求和平” 。
以人民安全为宗旨， 以政治安全为根本， 以经济安全为基础， 以军事、 文化、社会安全为保障。
“宗旨” 突出了人民安全的核心性， “根本” 强调
了政治安全的首要性， “基础” 明确了经济安全的重要性， “保障”体现了社会安全的必要性。
――何茂春
今天， 苏联已成往事前尘， 但“前事不忘， 后事之师” 。
中国崛起之势已不可阻挡， 与此相应， 西方对中国的包围也日益收紧， 打击的目标也日益集中。
其矛盾的焦点是不同制度所导致的不同发展结果的矛盾。
中国和平发展所赢得的日益增大的市场份额， 已让西方感到“威胁” 且不能容忍。
――张文木