数学成绩分析1 **年4月17日，我们举行了数学测验。成绩不是很理想，离我的预期目标差的还很多。下面从试卷，教学两个方面对成绩进行分析。 试卷方面：这次试题稍微偏难，特别是填空题和计算题。填空题下面是小编为大家整理的数学成绩分析3篇（全文完整）,供大家参考。
数学成绩分析1
**年4月17日，我们举行了数学测验。成绩不是很理想，离我的预期目标差的还很多。下面从试卷，教学两个方面对成绩进行分析。
试卷方面：这次试题稍微偏难，特别是填空题和计算题。填空题对学生的问法学生不是很理解，导致学生明明会做的题却不出成绩。计算题数字较大，导致计算过程稍微复杂，学生在计算过程中容易出现问题。应用题比较简单，出错率不高。应用题的第一题出现了问原因的题，由于从来没有做过类似的题型，学生答案比较混乱，但不乏比较好的答案。本题答案不做统一要求，只要有道理，便可得分。判断题第二题考察非常细致，有点考察语言理解的成分，偏难。
教学方面：不得不承认，在*时的教学中出现了几个不足之处：
1.题目广泛度不够。很明显，在这次考试中出现了不少学生没有经历过的题型或者是问法，导致学生对题目不理解，乱做题。
2.计算能力训练不足。数稍微变大些，学生的计算能力缺陷就暴露无遗。在*时教学中对学生的训练有所欠缺。
3.后进生关注不够。这次考试成绩反映出学生两极分化比较严重，最高分能到99分，最低分却只有二三十分，这说明对后进生的关注还需提高。
4.*时讲题不够细致。在考试中发现学生的做题没有统一的要求，做题模式混乱，还出现跳步的现象。
5.学生做题习惯缺乏培养。学生做题时对一些简单题目放松警惕，没有仔细认真的做题习惯，导致难题不会，简单不对。
在以后的教学中，计划从以下几个方面入手：
1.广泛研究题型。在各种学习资料上多找题型，拓宽学生的视野，提高学生能力。
2.加强学生计算能力的训练。在*时的课堂中经常进行限时计算测试，让学生能够在较短的时间内更准确的计算。
3.对后进生加强辅导。后进生之所以后进，是因为知识不够连贯，找到学生知识体系的断点，并进行相应辅导。
4.在*时的例题讲解中尽可能完善的指导学生做题步骤，让学生不仅能听懂题目，而且能够顺利的完成。
5.经常提醒同学们对习惯的培养，让学生能够经常自我反思，自我进步。
在接下来的期中考试中，充分利用一周的时间，争取取得良好的进步。
数学成绩分析2
这次数学竞赛考察范围是期中测试之内的所有知识，侧重于分数部分。共分为五个大题，其中第一题为填空，共26分。这部分题考察的基本内容，其中第九题有一定难度，学生考虑不够周全，但总体来说做的还可以。第二题判断、第三题选择，这部分考察了学生对知识的应变能力，出的题都是学过的，但又不是直接照搬，同时分值又大，所以这部分的二十分学生得分参差不齐。第四题画图，共两部分，一是*移、二是旋转，虽然内容不多，但是分值很大，每部分八分，共十六分，这一部分又是最早开始学的，很多同学也没读清题，出现这样或那样的错误，可以说这个题跟后面的应用题是拉分的主要部分。第五题应用题共38分，分五部分，其中一二题较简单，学生也基本都能做对，后面的三个题则难度较大，大部分考的不好的"学生都是这几个题不会或做的不对。
这次测试，总体来说成绩不是很理想，究其原因，我觉得有三条。第一条，教师在学习的时候没有多举例，学生也没有真正学好，不能做到举一反三。很多题都是当时会了，但是一变形、一绕，就不知道是用什么做了。第二条，考试之前没有复习。因为是突发性竞赛，所以没有组织复习，很多内容是当时记住了，但是学到现在，有点遗忘或混淆，不能确定是不是这么做。第三条，学生没有形成严谨的学习、做题习惯。在第二次看试卷时，很多学生都说自己不小心填错了，其实自己是知道怎么做的，但是看错了或者是没看清题目要求，这种不负责的态度决定了自己是不可能考好的。还有的同学做完了不知道检查，把目标简单的摆在做完上而不是做对上。
通过这次测试，我找到了以前的很多不足之处，包括*时上课存在的问题、学生的粗心等等。在以后的教学中，我要针对这些问题，做出相应的举措，比如对一个问题要讲解透彻，要举一反三，对于学生的大意，也要多加强调，鼓励、批评并用，争取让学生培养成一种良好的学习习惯。
数学成绩分析3
一、背景分析
本年级人数64人，64人全部参考。通过本次检测，本级学生两极分化极其严重，数学非常薄弱的有2人，不及格的有4人，中等水*的将近26人。
二、整体情况分析
1、综合情况分析
本次检测*均分只有79.29分，反映了本级学生的数学综合水*处于中等水*，两极分化较严重，36.83%的学生数学素养较好，都能在90分以上，而6.25%的学生不及格，并且有4.17%的学生成绩在40分以内，*均分就难提高上去。说明学生的知识掌握不够全面，系统处理数学知识的能力尚未建立。
2、学困生分析
本年级的学困生已成现实，难以改变，因为他们的基础知识实在不行，属于特儿内。10.42%的学生思维水*不是特别高，相对于优等生来说理解会慢点，不够灵活，但耐心讲解，他们也能掌握好，这部分学生还是可以挽救的。
3、卷面分析
本次检测较以往，有如下改变：一是解决问题的比重适度降低，几乎涵盖了本册重点知识，分值只占20%；二是口算题量增加，强化了口算能力的重要性；三是注重了知识习得过程的考查；四是注重知
识的全面理解。
三、试题具体分析
1、学生答卷整体情况分析：从学生答题情况开看，还算可以。除了第二大题，每个大题的答题率都在70%之上，只有解决问题的第4个题目不大理想。而有关用数对表示位置的习题正确率在99%，难能可贵。其余较好的有计算、操作题，正确率都在80%以上。本次的解决问题比上学期要好，答题率都在70%左右，有关计算的习题也算可以，都在90%左右。答题情况较弱的是列式计算，这些认知水*较高、需一定解决能力的习题。
2、细化分析：从试卷安排顺序逐步进行分析，以便科学合理的反映本班答题情况。
项目一：填空。（18%）
失分原因：一是知识点记忆不深刻；二是转化意识不强，如第12小题，把9/10米长的绳子*均分成3份，每份长（）米，每份占全长的（），失分较多，理解不透。
今后教学要加强：一是知识形成的展开过程，更加重视直观教学；二是基础知识的回忆和理解；三是讲究策略和方法。
项目二：判断。（26%）
1、考点：倒数、圆的认识、百分数等。
2、答题情况：答题率在60%，几道习题应该不难，*时教学都有讲到过。但是还是出现很多学生粗心做错。
3、失分原因：学生对知识理解不到位，没有形成整体观，缺乏辨
析能力。
4、今后教学：一是要加强概念的理解和知识点的落实；二是培养学生综合分析数学知识的能力。
项目三：计算。（22%）
相对于数学学科特点，计算能力的测查是必测项目。而计算离不开口算、递等式计算、解方程、列式计算等。
1、考点：主要侧重于分数乘除法、分数四则混合运算、解方程、化最简单的整数比等；
2、答题情况：一是口算的答题率有90%，其中满分4分有25人，其余的基本都在3.5分左右。二是解方程的答题率在73.13%，方程总分4分，*均分在2.6分左右。
3、失分原因：一是学生基本已掌握分数四则混合运算顺序，但往往由于粗心结果错误较多，对简便方法掌握不够，原因在于不能先观察数据特点进行合理计算；二是解方程的能力不强，尤其是稍复杂的方程。
4、今后教学：一是更加突出计算能力的教学，找准机会培养学生的计算能力，安排一定的计算练习，形成较强的计算方法；二是突出乘法分配率的教学，尤其是方程。
项目四：操作。（14%）
1、考点：画圆、对圆的认识并计算圆的周长，用数对表示位置。2、答题情况：一是大部分同学能正确画圆，并能准确标出圆心、半径、直径，尤其是能正确计算周长。二是用数对表示位置非常好，
答题率在98%。
项目五：活用知识，解决问题。（24%）
1、考点：问题解决是数学测试的重头戏。本张试卷涵盖了分数乘除法应用题、百分数解决问题、环形图形面积的计算。
2、答题情况：一是分数乘除法解决问题的答题情况较好，正确率都在90%以上；二对百分数解决问题学生掌握还是不够好，其中的数量关系掌握不透彻，如：第1小题，这类型的题*时做过很多，也讲解的很多，这种强调要把原价看作“单位1”但是很多学生还是把现价看作了“单位”计算。
3、失分原因：一是不能正确找到其中的数量关系，进行合理分析，尤其是百分数解决问题；二是有关利息的计算，学生存在读题不准，看错数字，计算出错等问题。
4、今后教学：一是加强数量分析的理解，帮助学生正确找到习题中的数量关系，寻求解决问题的方法；二是注重周长和面积的理解，正确计算；三是概念的落实。
四、今后教学建议：
1、抓两头并进，促中间层发展。学困生已成为本班的现实问题，一时也难以改变。只能在新知教学时让这部分学生切实掌握好一些简单知识，掌握基本的计算技能和方法。尖子生还不是很全面，今后要融入拓展性习题，着重培养学生解决问题的灵敏度，当然首先要夯实基础，教学中要关注学生的知识的系统性，帮助建构数学知识体系。中间层的学生只能靠耐心，多伸援助之手，利用课后辅导时间，详细讲解要点，帮助他们掌握好每节课的知识点，这样才不至于他们掉进学困生的队伍，使他们稳定在八十分左右。
2、注重数学知识的过程演绎。在备课时，我们要形成整体观，在课堂教学中培养学生的全面系统知识体系，落实各个知识点，充分发挥知识的作用，开展思维训练，一定要让学生切实经历知识的习得过程。让学生理解数学知识的脉络体系，建构系统知识。如圆面积的推导过程，我们只注重面积的推导，而没有去挖掘周长的计算也是一种很好的教学。可见，备课缺乏系统观，要充分挖掘数学知识演绎过程的思维价值，进行系统教学。
3、重视基础知识的落实。基础知识一定要让学生切实掌握，尤其是学困生，教学不能浮在知识表层，一定要深挖，体现思想。
4、教学更讲究学习方法和策略。遇到不同类型的习题，让学生找到更合适的解决方法和策略来提高解题能力，最终建立解题模型，发展学生的思维能力。