基于新课程标准的初中数学质疑式教学策略分析

时间:2024-03-08 20:00:11 来源:网友投稿

杜鲜红

摘 要:随着新课程改革的深入,初中数学教学改革也在如火如荼地开展,其中质疑式教学成为关注的热点,不仅改变了学生的学习方式,还增强了课堂互动效果。在实际教学中,数学教师必须要以新课程标准为指导,认真研究质疑式教学的特点,挖掘学生的潜力,让每一个学生都在数学课堂上活跃起来,全面提升课堂教学质量。

关键词:新课程;
初中数学;
质疑式教学;
初中学生

中图分类号:G63          文献标识码:A          文章编号:1673-9132(2023)24-0054-03

DOI:10.16657/j.cnki.issn1673-9132.2023.24.018

质疑是创新的起点,没有质疑就难以生成新的知识。在新课改背景下,质疑式教学被提上日程,并且发挥越来越重要的作用。质疑式教学摆脱了传统以教材为大纲的教学方式,改为依靠学生的好奇心和求知欲,根据学生在学习过程中表现出来的喜好和质疑,进行有针对性的、灵活性的教育。但是,实际上数学教师对于质疑式教学仍然存在一些误区,在运用过程中经常会出现舍本逐末、以偏概全等现象,违背了课程改革的要求,阻碍了学生数学思维的发散。因此,在日常教学中,数学教师应该提高自身的专业水平,鼓励学生进行质疑和探索,通过多样化的数学实践开启学生的思维,促进学生核心素养的发展,达到事半功倍的效果。基于此,文章通过分析质疑式教学的优势,论述初中数学质疑式教学的策略,希望给广大数学教师带来帮助。

一、质疑式教学的优势

(一)激发自主学习动力,避免盲从

受到传统观念的束缚,学生在学习数学的时候对教师存在依赖心理,教师讲什么就学什么,教师不讲的内容也不进行自主学习,久而久之,学生的数学学习能力就会下降。随着质疑式教学方式的引入,改变了这一局面,教师不再干扰学生的思维,而是鼓励学生对课堂内容进行质疑,对教师的教学过程提出建议,使学生掌握学习数学的方法。学生不再盲从,还能够根据自己的学习需求,选择正确的学习方式,坚持自己的想法,这对于学生的可持续发展十分重要。

(二)强化课堂互动实效,鼓励创新

质疑式教学打破了传统课堂“灌输式”的教学方式,学生的主体性得到极大的发挥,和教师处于平等的地位,在学习过程中互相帮助,互相鼓励,最终形成学习共同体。以前,教师为了节省教学时间,很少与学生进行课堂互动,要求学生死记硬背数学解题过程,使数学课堂陷入僵局。如今,教师为学生提供了自主质疑和创新的平台,保护了学生的自尊心,使越来越多的学生乐于在課堂上与教师进行互动,为教师改进教学方式做好了铺垫,使学生的数学能力实现质的飞跃。

(三)推动数学课程改革,因材施教

初中数学新课程标准明确提出:数学教学提倡合作、探究,让学生学习有价值的数学,从而获得情感态度和价值观的发展。质疑式教学是一种新型的教学方式,在新课程改革中起着不可替代的作用,是落实素质教育的助推器。通过质疑,教师可以及时发现学生存在的问题和思维的闪光点,能够根据学生的最近发展区设计教学内容,真正构建起以学生为本的数学课堂。通过质疑,改变了学生对学习的畏难情绪,教师通过多样化的实践活动,将数学与学生联系到一起,让学生深刻感知数学文化的魅力,将因材施教落到实处。

二、初中数学质疑式教学策略

(一)教师更新教学理念,激发兴趣

教师是课堂的主导,要想使质疑式教学取得实效,就必须不断更新教师的教育理念,按照新课程标准来指导教学,给学生创造质疑的机会,引导学生反复思考、品味数学问题,激发他们长久的学习兴趣。在日常教学中,教师经常会出现一个错误的行为,就是只有在课堂教学时间充足的情况下才会让学生质疑,当教学时间不充足时就不组织学生质疑,还会加快教学的语速,使得一些学困生跟不上教学节奏,进而加大学生之间的差距。在新时期,数学教师不能再唱“独角戏”,要让学生的主体地位得到巩固和落实,根据学生的实际需求,合理设计教学内容,鼓励学生在课堂上大胆发言,敢于质疑,给学生提供思考的时间,从而使学生的数学思维得到进一步发展,建立起良好的师生关系。

“亲其师,信其道”,数学教师要给学生做好榜样和示范,以积极的态度和更高的素质去感染学生,使教师和学生真正成为好朋友,加强情感交流。在实施质疑式教学过程中,教师应该经常听取学生的学习感受,在课堂上提供多种多样的质疑机会,让每个水平的学生都有参与质疑的时间和空间,帮助学生更好地学习数学。由于初中生的思维还不成熟,他们在质疑的时候很可能会提出一些价值含量不高的问题。此时教师不要轻视学生,应该给予他们表扬,然后再进一步启发和引导,使学生能够逐步提升自我,最终提出具有价值的问题。同时,对于能够提出非常新颖问题的学生,数学教师要及时赞美,让学生感受到学习数学的乐趣,通过先进带后进的方式,实现全体学生的共同进步。质疑是一种手段,释疑才是最终目的。所以,数学教师还要高度重视释疑工作,面对学生的质疑要给予及时解答,对于不能在课堂上解答的问题,应该告知学生具体的课后解答时间,使学生更加信任教师,乐于向教师学习数学。

(二)构建积极质疑情境,强化理解

初中生喜欢新鲜和独特的事物,对于一成不变的教学方式会感到厌烦,注意力难以集中。所以,数学教师要积极构建教学情境,将枯燥的数学课堂变得充满活力,让初中生在情境中掌握数学知识,提高数学学习能力,丰富数学素养。质疑是学生探究知识的开始,初中生具有强烈的好奇心和求知欲,教师在课堂教学中要注重营造自由、民主、和谐的课堂氛围,打破“思维禁区”,让学生敢于发问,引导学生从不同的角度思考学习内容,培养思维的灵活性和创造性。

在教学中,教师要注重加强自己的语言艺术,结合教学内容,可以用名人名言创设质疑情境,比如告诉学生在学习中要“敏而好学,不耻下问”,也要让学生知道“提出一个问题比解决一个问题更重要”等,用富有哲理的名人名言启发学生,激发学生的问题意识,培养学生好问的习惯。教师要围绕教学内容创设质疑情境,引导学生在特定的情境中开展对数学知识的思考、探究活动,强化对数学知识的理解。数学知识来源于现实生活又应用于现实生活,在教学中,教师可以从学生的生活实际出发,创设生活化的质疑情境,引导学生在熟悉的背景下发现问题、提出问题,进而最大限度地激发学生的学习潜能,使学生更好地融入对问题的思考与解决中。比如,在教学初中数学“一元一次方程”时,教师为学生创设了一个接近现实生活的情境:“一个商店以每台3000元的价格售出了两台不同型号的电脑,通过成本计算,一台电脑赚了30%,另一台电脑亏损了30%,问这两台电脑卖出以后,这个店是赔了还是赚了。赚了多少或赔了多少?”由于数学问题取自生活,学生的学习兴趣瞬间就被激发起来,有的学生说赔了,有的学生说赚了,还有的学生说不经计算就判断是赔是赚不科学,必须先把成本计算出来,才能确定是赔是赚。学生的讨论热情异常高涨,有效地激发了他们的质疑精神,让学生渴求答案并主动地探索答案,为引入一元一次方程教学做好了铺垫,也让学生对一元一次方程产生了初步的认知。

(三)掌握质疑问难时机,挖掘潜力

在以往的初中数学教学中,课堂教学主要以教师问、学生答为主,学生在数学课堂中是被动的,在一定程度上限制了学生思维的发散。为此,教师在课堂教学中要掌握质疑时机,鼓励学生多问,挖掘学生的学习潜力,让学生在数学学习中保持积极向上的探索心理,培养创造性。同时,教师应该多关注学生的学习过程,尤其是知识的易错点、知识的易混淆点、知识的常考点,等等,使质疑与新课程标准相统一,逐步优化学生的数学思维,使他们体会学习的成就感。

质疑是通过提出问题来获得知识的一种手段。孔子曾经说过“不愤不启,不悱不发”,学生的“愤”“悱”之际,正是引导他们质疑问难的好时机。教师可以引导学生在预习中质疑,由于学生的思维和理解能力有限,在预习中经常会遇到一些困难,产生一些疑惑。教师可要求学生用特殊的标记或符号圈画出来,还可以就自己不理解的知识点提出问题,记录到书中的空白部分。在课堂教学时,学生就可以利用教师答疑或提问的时间提出自己的疑问。对于学生提出的问题,教师要进行优化、组合和筛选,根据教学需要挑选出具有讨论价值的内容,在课堂上采用小组合作的形式组织学生交流与讨论,让学生不断经历质疑、释疑的过程,提升学生质疑问难的水平。课堂质疑是突破课堂教学重难点的有效方式之一,在课堂教学中,教师要加强对学生的启发与引导,让学生加强对重难点知识的质疑问答,深化学生对所学数学知识及数学概念的理解和掌握。比如,在教学初中数学“轴对称”时,教师可以利用多媒体为学生展示各种各样的轴对称图形,在学生观察过后鼓励他们提出问题。有的学生提出了比较好的问题,如“对称轴是直线还是线段?”“圆形有多少条对称轴?”等等。面对学生的质疑,教师要引导学生一起解决,通过思维的启发和知识的整合,加深学生对轴对称知识的印象。随着年龄的增长,初中生在数学学习上已经积累了一定的思想与方法,教师在教学时可以结合学生的认知特点,引导学生在新知与已有认知之间的矛盾处进行质疑,打破学生脑海中的思维定式,激发学生的探究欲,更好地处理新旧知识的衔接,把学生的思维引向深处。

(四)灵活指导质疑方法,培养习惯

“授人以鱼,不如授人以渔。”问题是学生学习的内驱动力,在课堂教学中,教师要鼓励学生质疑,但并不是让学生随意地问,而是要让学生问得恰到好处,用问题打开学生的思维。这就要求教师要加强对学生质疑方法的指导,不仅要让学生好问,还要让学生会问,培养学生敢于质疑的好习惯。

课堂教学目标是一切课堂教学活动的出发点与最终归宿,为学生的数学学习指明了方向。在课堂教学中,教师可以引导学生从知识的产生、运用以及知识之间的前后关系上进行质疑,让学生既“知其然”,又“知其所以然”,帮助学生构建系统的知识体系。比如,在教学初中数学“扇形面积”时,很多学生往往会用死记硬背的方法去记忆扇形的面积公式,不会进行创新型的思考。为此,教师可以结合扇形面积教学的三维目标,让学生在课堂上先用卡纸自己分割或制作一个扇形,再引导学生结合自己的动手操作思考怎样求出扇形面积,从而引发学生猜想、质疑、验证等一系列学习活动,让学生自主探索扇形面积的求法,亲历知识的形成过程。数学问题具有一定的灵活性,有很多数学问题的解法都不是唯一的,在教学过程中教师要引导学生对解题方法进行质疑,让学生想一想“有没有更简单的解题方法”“这种方法还能解决哪些类型的问题”等,锻炼学生思维的灵活性,讓学生学会举一反三。在课堂教学中,很多学生存在“人云亦云”的毛病,盲目迷信他人的观点。教师要对学生进行适当的引导,从不同的角度思考问题,鼓励学生提出自己的质疑和独到的见解,通过与其他学生思维的碰撞,培养学生批判质疑精神和探究性思维品质。

(五)把质疑向课后延伸,提升素养

质疑式教学是实现初中数学创新教育的重要途径,教师不仅要鼓励学生在课堂上质疑,还要将质疑向课后延伸,为学生布置具有趣味性、知识性和探究性的课后作业,让学生在知识运用中发现问题、提出问题、解决问题,培养学生的创新品质,进一步巩固课堂所学知识,提升学生的数学素养。

数学是一门极具实践性的学科,教师可以为学生布置观察类、测量类、统计类的数学作业,让学生在数学实践活动中发现自己在学习中存在的问题和不足,引导学生利用生活中的数学资源进行自主探究,通过亲身实践探究问题的答案,进一步深化学生对所学知识的理解和记忆。学生在课堂上学到的数学知识是有限的,教师可以为学生补充一些课外习题,特别是多设计一些一题多解、一题多变的数学问题,引导学生多思考、多质疑,在不断质疑和自我批判中获得思维的发展,锻炼思维的灵活性。比如教学三角形的相关知识时,教师就可以充分把握三角形的特点,设计许多与生活相关的应用题,或者与其他平面图形相结合的练习题,达到活学活用、触类旁通的效果。教师可以组织学生开展数学课外阅读,结合教学内容为学生推荐数学史知识,让学生了解数学知识的形成过程,近距离地感受质疑对数学学科发展的推动作用,提高学生对质疑的重视。教师还可以为学生分享数学家在数学探究中的质疑故事,树立质疑的榜样,使学生从中学到更多的数学探究思想与方法,有助于提高质疑能力和水平。此外,教师还要定期举办学习交流活动,为学生提供自由的空间和时间,让学生相互分享质疑经验、探讨质疑方法、交流学习心得等,激发学生的质疑热情,促进其数学能力与素养的整体提高。

综上所述,质疑式教学成为初中数学教学的重要途径,符合新课程标准对数学学科的要求,让初中生体验质疑释疑的过程,养成良好的学习习惯。作为初中数学教师,应该积极发挥自身的主导作用,设计轻松、愉悦的质疑氛围,调动学生质疑的热情,在潜移默化中培养学生的数学品质。同时还要树立正确的教育理念,加强对质疑问难方法的指导,尊重学生的差异性,让每一个学生都能在质疑式课堂上有所收获。

参考文献:

[1] 陆军.初中数学质疑式教学的思考[J].数学大世界,2021(2).

[2] 马泽发.质疑探究式教学法在初中数学教学中的应用探析[J].小作家选刊,2018(7).

[3] 蒋蓉蓉.浅析初中数学教学中质疑能力的培养[J].新校园,2012(1).

[4] 杨春明.探析初中学生数学质疑问题的能力[J].中学生数理化,2019(12).

猜你喜欢初中学生新课程初中数学2021聚焦新课程 专注新高考 欢迎订阅全新《新高考》新世纪智能(数学备考)(2021年10期)2021-12-21培养初中学生自信心与英语教学的相关性科教导刊·电子版(2016年26期)2016-11-21培养初中学生英语自主学习能力的尝试考试周刊(2016年77期)2016-10-09例谈数学教学中的“顿悟”考试周刊(2016年77期)2016-10-09初中数学高效课堂的创建策略考试周刊(2016年76期)2016-10-09学案式教学模式在初中数学教学中的应用考试周刊(2016年76期)2016-10-09培养团精神,开展合作学习考试周刊(2016年76期)2016-10-09发挥自制教具在初中数学新课程实施中的作用中国教育技术装备(2016年15期)2016-03-01我区初中化学新课程实施中典型问题的思考西藏科技(2015年1期)2015-09-26高中体育新课程实施“碰壁点拔”式教学模式初探体育师友(2011年2期)2011-03-20

推荐访问:质疑 初中数学 新课程标准